分布式推理与 GPU 集群调度:张量并行、流水并行与调度器实战
当单卡放不下一个 70B 模型,或单卡无法满足线上吞吐时,分布式推理就从『可选优化』变成『必选项』。本文系统讲解张量并行、流水线并行与专家并行三大策略的通信代价与适用场景,介绍连续批处理在集群中的落地,并深入 KServe 与 Ray Serve 两类 GPU 调度器的架构与配置。一、为什么需要分布式推理
category
当单卡放不下一个 70B 模型,或单卡无法满足线上吞吐时,分布式推理就从『可选优化』变成『必选项』。本文系统讲解张量并行、流水线并行与专家并行三大策略的通信代价与适用场景,介绍连续批处理在集群中的落地,并深入 KServe 与 Ray Serve 两类 GPU 调度器的架构与配置。一、为什么需要分布式推理
大语言模型的文本能力已经被充分挖掘,而让模型『看懂图』的多模态推理,正在成为企业级应用的新战场:文档解析、商品识别、自动驾驶、智能客服。本文从图像如何变成 Token 讲起,深入视觉语言模型(VLM)的联合推理机制、多模态 KV Cache 显存管理,再到生产级多模态推理服务部署。一、从单模态到多模态:VLM 推理的挑战
在深度学习落地过程中,模型体积与推理延迟往往是最大的拦路虎。一个经过充分训练的 ResNet-50 FP32 模型约有 98 MB,而大型语言模型的参数规模更是以 GB 甚至 TB 计。
引言:为什么需要模型压缩 深度学习模型的参数量正在以指数级增长。从 AlexNet 的 6000 万参数,到 GPT-4 的万亿级参数,模型能力的提升往往伴随着体积的膨胀。然而,在生产环境中部署这些庞大模型时,我们面临着严峻的现实约束: 边缘设备的硬件限制。
模型训练完成后,真正的挑战才刚刚开始:如何让模型在生产环境中跑得又快又稳?选择一个合适的推理引擎,往往比换一块更贵的显卡带来的收益更大。本文将深入对比业界三大主流推理引擎 —— TensorRT、ONNX Runtime 和 OpenVINO,从延迟、吞吐、硬件兼容性到量化策略逐一拆解,并给出可直接
大语言模型(LLM)推理服务的扩展性瓶颈,往往不在计算吞吐量,而在 GPU 显存。传统推理框架将 KV Cache 以连续张量形式预分配,造成大量内存浪费,导致 batch size 被严重限制。
大语言模型(LLM)的推理部署是 AI 基础设施的核心挑战之一。随着模型参数量从数十亿增长到数千亿,如何在保证低延迟和高吞吐的前提下高效运行这些模型,成为生产环境的必答题。NVIDIA 推出的 TensorRT-LLM 正是为了解决这一痛点而诞生的专用推理框架。
1. TensorRT 简介 TensorRT 是 NVIDIA 推出的高性能深度学习推理 SDK,核心目标是将训练好的模型转化为能够在 NVIDIA GPU 上高效执行的推理引擎。与基于 PyTorch、TensorFlow 的原生推理相比,TensorRT 通过层融合(Layer Fusion)
引言 随着深度学习模型越来越多地部署到边缘设备与多样化硬件之上,模型格式与推理引擎的统一化已成为工程落地的关键瓶颈。PyTorch 和 TensorFlow 各自拥有庞大的生态系统,但训练后时将模型转换为一个与框架无关的中间表示,才能真正实现「一次导出、到处运行」
在 AI 模型落地的最后一公里,推理服务的稳定性、吞吐量和延迟直接决定了用户体验。NVIDIA Triton Inference Server(以下简称 Triton)作为企业级推理框架的代表,已经成为大型生产系统的标配组件。
随着大型语言模型(LLM)从实验室走向生产环境,构建一个高吞吐、低延迟、可弹性伸缩的推理服务架构,已成为 AI 工程团队的核心命题。与传统的请求-响应式服务不同,LLM 推理具有内存占用高、计算密集、延迟不可预测等特点,这要求我们在架构设计时必须引入一套全新的技术范式。
大型语言模型(LLM)的推理性能已经成为生产环境部署中的核心挑战。在 Transformer 架构中,自注意力机制(Self-Attention)虽然在建模长距离依赖方面表现出色,但其计算和内存开销随序列长度呈平方增长。
使用 70 GB 显存才能跑一次的 Llama-2-70B,量化后可以塞进 24 GB 的消费级显卡。这不是魔法,而是大语言模型(LLM)权重量化带来的实际收益。本文将深入讲解 GPTQ、AWQ、SmoothQuant、W4A16 等主流量化方案的原理与实战,帮助你在生产环境中实现 4 倍模型压缩而
在大模型推理与训练日益普及的今天,GPU 已不再是游戏玩家的专属硬件,而是 AI 基础设施的核心。理解 CUDA 编程,是每一位希望深入 AI 系统优化的工程师必经之路。本文从零开始,带你掌握 GPU 并行计算的核心概念与实战代码。一、为什么要用 GPU 计算?
在现代 GPU 计算中,内存访问模式往往是决定内核性能的首要因素。算法复杂度相同的两个 CUDA Kernel,仅仅因为访问显存的方式不同,执行时间可能相差数倍甚至一个数量级。本文将系统梳理 CUDA 编程中各类内存的访问特性,深入讲解合并访问(Coalesced Access)与 Bank Con
在 CUDA C++ 应用开发中,开发者很少从零编写核函数。NVIDIA 官方提供了一套经过深度优化的加速库,覆盖线性代数、深度学习、信号处理、并行算法等核心场景。这套库不仅性能卓越,而且经过大量生产环境验证。
AI 推理系统完整专题:CUDA GPU 并行编程、cuBLAS/cuDNN 加速库、算子融合与 CUDA Graph、TensorRT 推理优化、ONNX Runtime 跨平台部署、vLLM 高吞吐服务、模型量化与压缩(INT8/FP16/GPTQ/QAT/FP8)、投机采样(Speculative Decoding)、AI 编译器(TVM/MLIR/torch.compile)、Serverless 推理平台、性能调优检查清单、NCCL 集合通信与多卡推理、分布式推理与 GPU 集群调度、推理基准与压测、FlashAttention 与注意力内核、KV Cache 与 PagedAttention、MoE 稀疏专家推理、Prefill/Decode 分离与连续批处理、LLM 服务可观测性、推理安全防护、多模态推理与边缘端推理部署,覆盖从 GPU 编程到推理工程化全栈实践。
AI 工程化的竞争已从算法创新转向基础设施效率。特征平台解决了训练-服务一致性问题,模型注册中心管控版本与审批,推理流水线实现从数据到预测的全链路自动化。本文深入讲解特征平台(Feast/Tecton)的设计原理、MLflow 模型注册与治理、以及 Kubeflow Pipelines 推理流水线的编排实践,帮助企业构建工业级 ML 基础设施。
多模态 AI 正在重塑内容生成、视觉搜索和智能交互的边界。本文系统讲解多模态模型的核心架构(CLIP 对比学习、Diffusion 去噪、ViT 视觉编码),以及工程化部署中的关键挑战:跨模态对齐优化、扩散模型的 U-Net 加速、图像生成的分页缓存、批处理动态尺寸、以及从 PyTorch 到 TensorRT ONNX 的生产级转换实战。
将 AI Agent 从原型 Demo 推向生产环境需要解决可靠性、延迟、成本和可扩展性四大挑战。本文系统讲解 Agent 生产化部署的完整架构:Prompt 版本管理、工具调用安全隔离、多轮对话状态持久化、流式响应与 SSE、重试降级策略、Token 预算控制,以及 LangChain、CrewAI 等框架的部署模式对比。