品牌延展与退役:第二个产品共用还是另起
第二个产品上线后,有用户问「这是你们做的吗」,因为界面风格和第一个完全不同。品牌延展不是给新产品起个名字,而是决定共用多少:母品牌、子品牌还是独立品牌,token 复用到哪一层,旧产品退役后品牌资产怎么处理。
tag
第二个产品上线后,有用户问「这是你们做的吗」,因为界面风格和第一个完全不同。品牌延展不是给新产品起个名字,而是决定共用多少:母品牌、子品牌还是独立品牌,token 复用到哪一层,旧产品退役后品牌资产怎么处理。
上线两小时后,一位用户发来截图:他用键盘 Tab 了七次,焦点始终停不到保存按钮上。设计验收不是审美评审,而是一张能逐项打勾的表:一致性、对比度、键盘焦点、响应式断点,二十项检查跑完只要三十分钟;跳过它,问题会以 bug 的形式回到线上。
上线前一天,他才发现商店页要五种尺寸的图标、六张截图和一段十五秒的演示,而手里只有一张带测试数据的桌面截图。视觉物料不是发布前临时凑的图,而是一份可以提前列清、按尺寸产出、能反复复用的清单;提前一周准备,比熬夜补图便宜得多。
按钮上写着「提交」,报错写着「操作失败」,空页面写着「暂无数据」——这三句话让用户多点了三次、多问了两遍、最后关掉了页面。微文案不是文笔问题,是界面的一部分:它决定用户知不知道自己刚做了什么、下一步该做什么。
用户看到的「页面坏了」,多数不是 bug,而是没有设计的状态:列表为空时一片空白,保存成功没有任何反馈,没有权限时只显示一行英文报错。一个页面有七种状态,默认态只是其中之一。这一篇给出六态矩阵、加载的三个阈值与状态覆盖率的算法。
首屏塞进了功能介绍、客户 logo、三个按钮和一段创始人故事,用户却不知道下一步该点哪。首屏只需要回答一个问题:这是什么、给谁、现在做什么。这一篇给出三层信息结构、导航项上限、首屏字数预算与一个五分钟就能跑完的测试。
同一个蓝色在代码里出现了十一次,每次改版都要全局搜索替换,还总漏掉一处。设计 token 不是设计团队的专属工程,而是一个人让界面保持一致的最低成本做法:把颜色、间距、字号写成变量,分清原始值与语义,再控制在三十个以内。
每次改版都换一套颜色,三个月后用户仍然记不住这个产品长什么样。一个人的视觉识别不需要品牌手册,只需要三样东西:一个主色、一个字族、一个形状母题,加一条不能破的对比度底线。改版四次之后他才明白,识别靠的不是设计得多,而是每次都一样。
产品上线三个月,他发现自己起的名字搜不到:搜索结果第一页全是同名的开源库和一家餐馆。命名不是取一个有感觉的词,而是在可搜索、可发音、可拼写、可注册、可扩展五条约束下找交集,再算清改名的真实成本——名字一换,域名、商店页与外链都要跟着动。
他做了两年文档对比工具,官网首屏写着「强大、高效、一站式」,用户介绍时却说「就是个 diff 工具」。品牌不是 logo 也不是配色,而是一句能被陌生人复述的承诺:给谁、解决什么、凭什么。这一篇给出三段式写法与三次可执行的复述测试。
10 篇讲一个人怎么做产品品牌与视觉设计:先把承诺写成一句能被复述的话,再处理命名;然后是一个主色、一个字族、一个形状母题,加上设计 token;接着是首屏、六种交互状态、微文案、视觉物料与二十项验收,最后决定第二个产品共用还是另起。