<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Table Driven Test on PlumePHP</title><link>https://plumephp.com/tags/table-driven-test/</link><description>Recent content in Table Driven Test on PlumePHP</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Thu, 05 Mar 2020 18:24:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://plumephp.com/tags/table-driven-test/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Go 表驱动测试入门：用一张用例表保护越来越多的业务规则</title><link>https://plumephp.com/go-table-driven-tests/</link><pubDate>Thu, 05 Mar 2020 18:24:00 +0800</pubDate><guid>https://plumephp.com/go-table-driven-tests/</guid><description>&lt;h2 id="测试不是额外负担而是让修改变轻"&gt;测试不是额外负担，而是让修改变轻&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;很多初学者学 Go 时会先写程序，再手动运行几次，看输出差不多就算完成。这个阶段可以理解，但一旦函数里出现业务规则，手动验证很快就不够用了。你今天改了折扣逻辑，明天改了分页边界，后天又修了一个空字符串问题，如果每次都靠肉眼看输出，迟早会漏。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>